Заключительным компьютером нашего обзора стала разработка компании Acer — Acer Predator. Это может показаться неожиданным, учитывая, что пара остальных систем выпущена бутиками кастом-PC.
Первая часть статьи: Maingear F131
Вторя часть статьи: Puget Deluge Mini
Однако, несмотря на свое происхождение, система Acer Predator определенно способна посоревноваться с конкурентами и в плане спецификаций и в плане цены. Нам же было интересно узнать, какие в ней используются компоненты, уделено ли внимание деталям и какой уровень сервиса получает покупатель до и после ее покупки.
Acer Aspire Predator G7750 является сейчас единственной игровой системой, числящейся на веб-сайте Acer. Компьютер доступен через третьих продавцов в единственной, неконфигурируемой версии.
В центре системы находится жидкостно-охлаждаемый процессор Intel Core i7 930, работающий на 2,8GHz. Система водяного охлаждения кажется идентичной с той, что использована в компьютере от Puget. Я думаю, что в обоих случаях использована Asetek 550LC. Также в компьютер вошло целых 12GB DDR3-1333-памяти от Samsung, 1,5TB жесткий диск 7200RPM от Western Digital, видеокарта GeForce GTX 470 с 1280MB памяти, оптический привод 16x DVD RW и блок питания FSP Group 750W с сертификатом 80 PLUS. Компания Acer использовала стандартную материнскую плату OEM с “жидким” American Megatrends BIOS, который предлагает несколько разгонных опций – довольно необычное включение в производительский PC. Среди прочего, у пользователей есть доступ к CPU BCLK, умножителю, частоте QPI и к таймингам памяти.
За исключением монитора, в поставку “Хищника” входит все, что необходимо для запуска системы. В коробку поставки вошел сам корпус компьютера, клавиатура Logitech G11, проводная геймерская мышь Logitech G5, три различных моста SLI, адаптер DVI, кабель питания, система весов для мыши и инструкция пользователя.
Корпусные компоненты Predator, купленные отдельно, потянут на $1510. Таким образом, покупая собранную систему, вы переплачиваете примерно $320. Это самая маленькая переплата среди всех трех компьютеров этого обзора. Хотя с другой стороны, с Predator вы получаете несколько менее качественных компонентов (например, блок питания) и не получаете того же уровня сервиса или опций конфигурирования, что у Puget или у Maingear.
В тоже время, Acer определенно потрудился над эстетикой Predator. Впрочем, вопреки своему названию, Хищник больше похож на Трансформера. Некоторые части корпуса Predator вспыхивают при включении системы. Передняя стенка корпуса в действительности является крышкой, которая поднимается и размещается на корпусе, представляя “действительную” переднюю крышку корпуса. Под крышкой вы найдете треугольную кнопку питания, пару отсеков под оптические приводы и карт-ридер для CF, CF+, MMC, RS-MMC, SD, miniSD, xD, Memory Stick / PRO / Duo / PRO Duo и FireWire. Снизу же находится поворотная дверца, открывающая вид на четыре отсека жестких дисков. При этом в самом правом отсеке уже находится 1,5TB жесткий диск.
Правые и левые боковые панели почти идентичны. Они имеют угловатый дизайн, глянцевую металлическую окраску и пару рычагов, прикрепленных к передней крышке. Взглянув на систему сзади, мы нашли установленный сверху блок питания и панель ввода/вывода с PS/2-разъемами клавиатуры и мыши, кнопкой сброса CMOS, парой портов eSATA, шестью портами USB 2.0, портом FireWire, парой джеков Ethernet, джеком S/PDIF и джеками аудио. В отличие от системы Maingear, портов USB 3.0 здесь нет.
Единственной вставленной в систему платой является видеокарта Nvidia GeForce GTX 470. Последняя несет на себе единственный порт DVI и порт HDMI. Наверху корпуса находятся четыре порта USB 2.0 и джеки наушников и микрофона.
Как вы, наверное, догадываетесь, пробраться внутрь “Хищника” со всеми его рычагами, крышками и угловатыми панелями совсем не просто. Сначала вам надо открутить пару больших винтов, крепящих рычаги. Сделав это, чтобы снять боковую стенку, необходимо также отщелкнуть пару расположенных сзади защелок.
Сняв боковую панель, мы смогли взглянуть на внутренности “Хищника”. К нашему удивлению, под крикливым экстерьером Predator мы нашли систему, созданную по сути в стандартном корпусе ATX. Внутрь корпуса включено несколько прозрачных оранжевых панелей, которые, по-моему мнению, предназначены либо для улучшения прокладки проводов либо для улучшения протока воздуха. Здесь же я обнаружил и первый минус компьютера. По сравнению с кастом-сборкой двух других систем, здесь все выглядит весьма беспорядочно.
Снять боковую панель было не просто, но поставить ее назад вообще оказалось почти невозможной задачей. Громоздкий молдинг боковой панели значительно усложняет ее ровную установку, поэтому после нескольких попыток я вообще сдался, и оставил все так, как посчитал лучшим.
Как и две другие системы в этом обзоре, Predator к нам пришел с предустановленной копией Windows 7 Home Premium 64. Однако, на этот раз на компьютер уже было установлено и несколько других приложений, во многом связанных с его производителем. Помимо несколько приложений с брендом Acer (вроде полезных утилит резервирования и обновления), в системе также был eBay Worldwide, eSobi v2, Google Toolbar, Identity Card, McAfee Security Center, MyWinLocker, Norton Online Backup и Welcome Center.
Также на рабочем столе была иконка Netflix для быстрой подписки на сервис. В целом же излишних программ на Acer Predator было несколько даже меньше, чем на средней OEM-системе. Однако факт остается фактом – с ними вам вообще не придется столкнуться, если вы пойдете по пути кастом-PC. Более того, с компьютером Acer Predator вам придется создавать себе диски восстановления самостоятельно. Хотя у компьютеров от Puget и Maingear они были включены в поставку наряду с установочным диском Windows.
Окончательные выводы
Трудно назвать единственного победителя при таком большом количестве заслуживающих внимания факторов. Более того, изначальной целью этой статьи было лишь освещение текущих игровых компьютеров в ценовом диапазоне до $2000, для чего мы выбрали пару компьютеров от самых уважаемых PC-бутиков и компьютер от OEM-производителя — Acer Predator.
В терминах производительности, наши тесты показали, что высокий разгон и пара видеокарт GTX 460 дают компьютеру от Maingear игровое преимущество над конкурентами. Не далеко отстал и компьютер от Puget. И хотя в нем использована более мощная видеокарта, материнская плата формата microATX не позволит установить в него вторую видеокарту. В тоже время, нас не разочаровал и Acer, который, впрочем, стал победителем лишь в одном единственном тесте.
Что касается самого оборудования и его представления, то системы от Maingear и Puget здесь значительно лучше, чем Acer Predator. Несмотря на то, что последний обладает причудливым внешним видом, в действительности он создан вокруг обычного корпуса ATX. И Maingear и Puget предлагают качественные корпуса, с которыми легко работать и которые подойдут разной публике. Более того, снятие и установка боковой панели на Acer Predator связана с некоторыми неприятными осложнениями.
Тоже самое можно сказать и о внутреннем оборудовании. Системы Maingear и Puget используют лишь высококачественные компоненты от таких компаний, как Asus, Corsair, Kingston, Crucial и SilverStone. Очевидно, что обе компании затратили время на прокладку в своих компьютерах кабелей, чтобы придать им опрятный и профессиональный внутренний вид. Этого, однако, не скажешь о Predator, в котором использован неясный блок питания, да и прокладке кабелей никто, похоже, приоритета не отдавал.
Впрочем, сказать, что Predator является плохо сделанным компьютером тоже нельзя. Для процессора Acer использует систему водяного охлаждения (очень похожую на систему в Puget), и также в компьютер установлено целых 12GB DDR3-памяти – слегка многовато для геймерской системы, хотя может быть весьма полезно при редактировании фото и видео.
В отличие от компьютеров Acer и Puget, в Maingear F131 использована смущавшая меня система воздушного охлаждения. В тоже время, при полной загрузке температура чрезвычайно разогнанного процессора этой системы не превышала 89 градусов Цельсия (при окружающей температуре в 23 градуса). Лично мне бы с такой высокой температурой было бы некомфортно, хотя работники Maingear не разделили мои сомнения на тему стабильности системы с таким разгоном. Более того, они верят, что большинство геймеров не будут долго загружать свои CPU на 100% — по крайней мере, до тех пор, пока они не запустят что-либо, вроде Folding@Home или SETI@home.
В плане создаваемого шума все три системы при нормальной работе были весьма тихими. Да, во время игр они были заметно громче, но уровень создаваемого ими шума нельзя было назвать раздражающим.
Что касается кастомизации и пользовательского сервиса, то лидерами здесь являются Maingear и Puget, которые, впрочем, в этом плане идут ноздря в ноздрю. Обе компании гордятся собой за свое первоклассное обслуживание, проводя вас по процессу покупки и предлагая пост-продажную помощь по любым возникающим у вас вопросам. Также обе компании поставляют персональные подшивки с детальной информацией по вашей системе, как и с документами контроля качества и результатами оценок.
Лично мне также понравилось наблюдать за обновлением статуса собираемой для вас системы у Puget. Вы можете пошагово отслеживать процесс, при этом в онлайне еще до поставки вы можете посмотреть оценки и фотографии своей системы. Такой уровень сервиса вам никогда не получить от какого-нибудь крупного производителя компьютеров.
В отличие от систем Maingear и Puget, Acer Predator поставляется с клавиатурой Logitech G11 и мышью G5, что, определенно, является плюсом компьютера. И хотя и мышь и клавиатура сейчас уже немного устарели, все-таки они являются качественными продуктами, которые заслуживают отдельного внимания.
Стоит отметить, что системы Maingear и Puget стоят почти по $2000, тогда как Acer Predator слегка более дешев – всего лишь $1849,99. Все три компьютера весьма являются весьма способными игровыми машинами, поэтому выбор какой-то конкретной из них больше связан с личными предпочтениями. Система Acer предлагает хорошую комбинацию оборудования и включенной в поставку периферии, однако на момент покупки она не предлагала опций конфигурирования машины, да и видеокарта GeForce GTX 470 вряд ли стала бы нашим топовым выбором.
С другой стороны, желая сейчас потратить на игровой компьютер такую большую сумму денег, в долгосрочном плане, возможно, вам лучше остановиться на системах от Puget или Maingear. Последние предлагают лишь высококлассные компоненты и непревзойденный пользовательский сервис. Уровень удовлетворения их продуктами за последние шесть месяцев по данным Resellerratings составляет 10 и 9,71 из 10 соответственно, что говорит о многом. И хотя обе компании предложили нам массу опций конфигурирования, больше всего нам понравился выбор оборудования Maingear — компания предложила в своем компьютере пару видеокарт GTX 460, как и пространство под дальнейшее расширение системы и массу портов.
Нельзя, наконец, не заметить, что для опытного сборщика покупка уже готового компьютера не станет самым эффективным вложением денег. Так, например, наш напичканный Enthusiast PC за те же примерные $2000 получил сравнимое оборудование плюс SSD-накопитель, монитор и набор периферии. Однако рынок для готовых компьютеров определенно все-таки есть, и он избавляет покупателей от массы проблем, вроде поиска времени на изучение компонентов и их сборку. Для них, высококлассный пользовательский сервис и возможность подбора системы под себя с помощью всего лишь нескольких кликов может иметь и имеет решающее значение.
Комментарии